北大历史学博士蒙曼，当年因在《百家讲坛》讲解《武则天》爆红网络，连续六年、五次登上央视，直播讲解隋唐的宫廷史。最近，蒙曼开始登上央视的《诗词大会》讲解唐诗，还出版了两本与唐诗相关的书籍。

刚开始大家认为她的讲解风格：幽默、通俗，听她的课跟听评书一样过瘾，所以对她评价颇高。尽管有一个叫孙绍振的专家，公开质疑蒙曼的水平，也没有引起大家重视。可是到了后来，蒙曼却因为解读错了一首唐诗，翻了车！这首诗叫作《悯农》，是小学课本里必背的古诗。

蒙曼在讲解《悯农》的时候，把“锄和日当午”的时间弄错了。她认为，《悯农》这一首诗是说“农民在春天播种”，而观众们普遍认为的是，这首诗讲的是农民在烈日下锄地。一时之间，神像被推倒，舆论哗然！孙绍振当初批评她的话，也被翻出来重新议论。

孙绍振，三十年代生人。早年毕业于北大中文系，曾任北大中文系教授，现任福建师范大学文学院的教授、福建作协副主席。八十年代，孙绍振曾致力于诗歌创作，出版过个人诗集。在品评诗歌上面是有一定发言权的。

2019年，孙绍振在观看央视《诗词大会》过后，对节目提出了一些批评。其中提到“专家水平良莠不齐，对作品的解读带着很大的随意性”。然后举例说明，蒙曼在解读唐代诗人刘禹锡的《乌衣巷》之时，把“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”的意境进行了“曲解”。

蒙曼讲课的时候，认为刘禹锡这首诗是在描绘一种“富贵气象”，百姓家是“革命的家”、“和平幸福的家”。而这一首诗是公认的怀古诗，诗人是在凭悼逝去的昔日繁华，所以应该是描绘应该的一片沧桑之感。落日余晖之下，当年的朱雀桥边、乌衣巷口，王孙在的时候多么繁华，如今却杂草丛生。一只燕子飞到王府的屋檐下做巢，它不懂得人世间的沧桑变迁，只庆幸自己找到了一个好窝。

比起《乌衣巷》，更加让人不能接受的是，蒙曼把杜甫《春夜喜雨》中的“晓看红湿处”一句，解读成杜甫嗅到了“热辣辣的红油火锅”。这个就比较让人难以理解了，杜甫的确是一直在期盼“好雨”，喜悦之情溢于言表。但是那好雨却是“随风潜入夜，润物细无声”。轻柔绵软的雨丝，你怎么可以拿“热辣辣的红油火锅”来比喻？

孙绍振认为：诗词艺术在古代是高雅的精神文化，他能通过电视节目走向观众，本来是一件好事。但是专家水平可疑，恐怕会误人子弟。接下来，重点谈一下让蒙曼翻车的《悯农》。

“锄禾日当午，汗滴禾下土”。这首诗无论是在课本中，还是在《唐诗鉴赏辞典》中的标准解释，都是指农民在正午烈日之下的田间劳作。这一首《悯农》因为是小学必背古诗，基本上全国上过小学的人都有印象，都觉得诗的时间是夏天。现在蒙曼来了一个个颠覆性的解释，说“这是农民春天在播种”，就引起一片大哗。

有蒙曼的粉丝认为：既然古诗没有写时间，为什么不可以是写春天播种的过程呢？但是“锄禾”是指“给禾苗锄去杂草”，并不是说“播种”。禾苗既然已经长成，何须“播种”？其次，春天的意象与诗歌本身想要表达的意境不合。诗歌本身是想能通过“烈日暴晒”来突出农民午间在田地里劳作的辛苦，所以历来都不会解释成春天。

看过一些关于蒙曼的简介，大意是说她毕业于北京大学历史系，32岁登上《百家讲坛》红遍全国。她的父母亲都是天津外国语大学的老师，因此她三四岁起就遍读诗书，还说她家中有20个书架云云。蒙曼上大学之后，学习用功，每学期给自己开50本书的书单，文学、史学和哲学，都有涉猎。

再加上经常通宵达旦地苦读，终于获得了渊博的学识，所以她后来讲课时，才能够做到深入浅出、旁征博引，字字珠玑。但是术业有专攻。一个人的精力毕竟是有限的。读再多的书，知道面再广，都不能保证她门门学科精通。以一个学者的标准来衡量她，她其实挺年轻的。

蒙曼说唐史我没看过，想来一定十分精彩，否则不会大红。但是从她解读唐诗的水平来看，我觉得可以洗洗睡了。历史学是一门很耗时间的学问，需要很高的阅读量与超强的记忆力。但是文学并不是死记硬背。文学是讲“审美”的。光凭阅读和记忆肯定不行，重要的是对诗歌表达的内容，有一个整体上的把握。

文章来源：《散文百家》 网址: http://www.swbjzz.cn/zonghexinwen/2021/0210/741.html